Montrer le sommaire Cacher le sommaire
Edgar Moulin, 60 ans, a été réélu maire de Saint-Ellier-les-Bois dans l’Orne dès le premier tour des municipales 2026. Cette victoire intervient alors qu’une enquête pour vi*ol sur mineur, proxé*nétisme et détention d’images pédopor*nographiques est en cours.
Le scrutin s’est déroulé ce dimanche 15 mars. Sur 119 inscrits, Edgar Moulin a obtenu 57 voix pour, 14 bulletins blancs et 49 nuls. Les bulletins nuls étaient souvent barrés ou comportaient des dessins d’excréments et des images de cochons. Ces votes semblent refléter le malaise d’une partie de la population face aux accusations pesant sur le maire.
Edgar Moulin faisait partie, en tant que colistier de Gaëlle Bouvier (sans étiquette), de la seule liste présentée dans la commune. Malgré la mise en examen et les faits graves qui lui sont reprochés, il continue de nier certaines accusations et bénéficie toujours de la présomption d’innocence.
Le contexte montre une division claire parmi les habitants. Certains choisissent de voter pour lui, tandis qu’une partie exprime son désaccord par des bulletins nuls ou blancs. Les habitants se sentent partagés entre la continuité municipale et le scandale judiciaire qui secoue la commune.
Une affaire judiciaire complexe
L’affaire remonte à janvier 2025, après un cambriolage chez Edgar Moulin. L’enquête a conduit à sa mise en examen pour des faits graves : vi*ol sur personne se livrant à la pros*titution, proxé*nétisme aggravé, recours habituel à la pros*titution de mineurs et détention d’images pédopornographiques.
À lireAgression violente dans un bar : une cliente frappée au visage avec une bouteilleIl a été placé en détention provisoire en mai 2025 et libéré sous contrôle judiciaire en octobre 2025. Depuis, il nie avoir eu connaissance de l’âge des jeunes filles impliquées. Selon ses déclarations, elles auraient menti sur leur âge. Il conteste aussi toute accusation de vi*ol et affirme ne pas avoir reçu d’argent après avoir transmis les coordonnées de certaines pros*tituées.
Les accusations ont profondément marqué la commune. Certains habitants expliquent que le doute et la peur de l’instabilité ont motivé leur choix de ne pas voter pour le maire. D’autres, au contraire, estiment que le manque d’alternative les pousse à le réélire.
Le climat électoral a été tendu. Un journaliste de Ouest France rapporte avoir été agressé verbalement lors du dépouillement. Edgar Moulin a refusé de commenter sa victoire et s’est contenté de déclarer : « De toute façon, vous écrivez ce que vous voulez, alors ça ne sert à rien. »
Réactions et conséquences pour la commune
La réélection du maire malgré les accusations provoque un choc au sein de la communauté. La division se manifeste à travers les bulletins nuls et blancs, mais aussi dans le climat social local. Certains habitants se sentent désemparés, tandis que d’autres expriment un soutien inconditionnel.
La situation soulève des questions sur la responsabilité morale des élus et sur la manière dont les citoyens gèrent les informations judiciaires dans leur vote. Les experts en politique locale observent que ce type de victoire peut s’expliquer par l’absence d’opposition, la taille réduite de la commune et la méconnaissance ou la méfiance des électeurs face aux affaires judiciaires.
La presse locale continue de suivre cette affaire de près. L’attention médiatique devrait rester élevée jusqu’au procès. Les accusations graves, combinées à la réélection, placent Edgar Moulin et sa commune sous un microscope national.
À lireUn maire agressé violemment lors des commémorations du 8-MaiLes habitants doivent désormais composer avec un maire sous enquête, réélu malgré les accusations. Les semaines et mois à venir seront décisifs pour la réputation de la mairie et pour l’avenir judiciaire du maire.
Cette affaire rappelle que la vie politique locale peut parfois être profondément marquée par des scandales judiciaires.
Elle montre également que la division au sein d’une petite communauté peut influencer des résultats électoraux de manière inattendue.