La disparition de la petite Lyhanna suscite une immense vague d’émotion et de nombreuses questions. Au centre des attentions, le suspect principal, Jérôme B., se retrouve aujourd’hui sous le feu des projecteurs.
Une révélation majeure vient bousculer le déroulement de l’enquête. Cet homme faisait déjà l’objet d’une plainte pour vi*ols multiples sur une mineure de 10 ans.
Pourtant, la justice n’a mené aucune audition presque dix mois après la dénonciation des faits. Les proches de la victime expriment leur colère et réclament des réponses immédiates.
Le 22 août 2025, une mère de famille pousse les portes d’une gendarmerie en Haute-Garonne. Elle vient dénoncer des actes odieux commis sur sa fille, Rosa . L’enfant accuse le père d’une de ses amies de violences se*xuelles répétées.
Malgré la gravité de ces accusations, le suspect est resté totalement libre de ses mouvements. Cette liberté interroge cruellement l’opinion publique alors qu’une autre enfant, Lyhanna, vient de disparaître.
Les défaillances d’une enquête préliminaire qui piétine
Les détails de la plainte initiale décrivent un processus traumatique pour la jeune victime. Au début de l’année 2025, Rosa tente une première fois de parler à sa mère. Malheureusement, la présence du suspect bloque ses confidences.
Jérôme B. nie alors en bloc et accuse même l’enfant d’être « manipulatrice », tout en affirmant qu’il la considérait « comme sa fille ». Intimidée, la fillette se rétracte dans un premier temps.
À lireAffaire Lyhanna : Emmanuel et Brigitte Macron ont échangé avec les parents de la collégienne disparueLa situation évolue pendant l’été. En août 2025, Rosa trouve enfin le courage de raconter sa souffrance en larmes. Sa maman explique les faits précis mentionnés dans la plainte :
« Elle nous a décrit des p*nétrations, en disant que ça lui avait fait très mal. »
La fillette fréquentait le domicile du suspect car elle participait aux mêmes cours de sport que les deux filles de Jérôme B., âgées de 7 et 11 ans. Par conséquent, les occasions de se retrouver isolée avec cet homme se répétaient régulièrement.
Malgré ce témoignage glaçant, la procédure n’a pas avancé. L’avocate du suspect, Me Vasquez, confirme cette inaction surprenante.
Elle indique que l’enquête se trouve toujours au stade de la préliminaire. Par ailleurs, elle précise la situation de son client :
« Mon client est toujours présumé innocent, il n’a jamais été entendu dans le cadre de cette enquête, il n’a jamais été interrogé. »
À lireDisparition de Sarah, 14 ans : la famille lance un cri d’alarme en pleine enquêteLe parquet d’Auch confirme également cette absence totale d’audition ou de garde à vue. Cette lenteur administrative choque la famille de Rosa, qui vit dans une immense tristesse. Les enquêteurs doivent maintenant faire la lumière sur ce retard tragique.
La concomitance de cette affaire avec la disparition de Lyhanna met une pression maximale sur les autorités judiciaires. Le public attend désormais des actes concrets pour comprendre comment une telle situation a pu se produire.