Montrer le sommaire Cacher le sommaire
L’affaire Lyhanna prend une nouvelle dimension après l’audition de la femme de Jérôme Barella. Le suspect principal dans la mort de la fillette de 11 ans fait déjà face à de lourdes accusations.
Désormais, sa compagne livre à son tour un témoignage devant les gendarmes. Elle dépose aussi plainte contre lui après son audition.
Cette nouvelle étape marque un tournant dans un dossier déjà très médiatisé. Les enquêteurs poursuivent leurs investigations dans un climat chargé. Les familles concernées vivent une situation dramatique. Les révélations s’enchaînent et modifient la perception de l’affaire.
Une audition décisive devant les gendarmes de Toulouse
Les gendarmes de la Section de recherches de Toulouse entendent rapidement la femme de Jérôme Barella après son interpellation. Elle se présente comme témoin direct de la vie du suspect principal. Elle répond aux questions des enquêteurs dans un cadre strict.
Selon les informations du Parisien, confirmées par le parquet d’Auch, elle décrit une situation conjugale très lourde. Elle affirme avoir subi des violences conjugales répétées.
Elle évoque aussi des vi*ols sur sa personne. Elle situe le début de ces faits en 2014. Elle parle alors d’un cycle de violences qui dure depuis douze ans.
À l’issue de son audition, elle prend une décision forte. Elle dépose plainte contre Jérôme Barella. Elle vise des faits de violences conjugales et de vi*ol. Cette plainte s’ajoute aux éléments déjà présents dans le dossier.
À lireUne femme retrouvée morte dans un meublé touristique, une enquête pour homicide ouverteCette déclaration change le regard sur le contexte familial du suspect. Les enquêteurs examinent désormais ces nouveaux éléments avec attention. Ils cherchent à comprendre les liens possibles entre les différentes procédures en cours.
Dans le même temps, la justice rappelle que Jérôme Barella reste présumé innocent dans chaque volet de l’affaire. Les investigations continuent pour établir les faits avec précision.
Une enquête criminelle qui s’alourdit après les résultats de l’autopsie
Le corps de Lyhanna, 11 ans, reste au centre de l’enquête. La fillette disparaît une semaine avant la découverte de son corps le 4 juin 2026. Les enquêteurs retrouvent sa dépouille dans un silo agricole situé à environ 15 kilomètres de Fleurance, dans le Gers.
Ce lieu attire l’attention des enquêteurs. Jérôme Barella connaît cet endroit. Il travaille dans la région et fréquente certains sites agricoles. Les investigations s’orientent alors vers son profil.
Au départ, la justice retient des chefs d’accusation d’enlèvement et de séquestration. Puis l’enquête évolue rapidement après les premiers résultats de l’autopsie. Le parquet d’Agen modifie les charges.
Jérôme Barella fait désormais face à des accusations de meurtre sur mineure de 15 ans précédé ou accompagné d’un vi*ol, ainsi que de vi*ol sur mineure de 15 ans avec violence, contrainte, menace ou surprise.
Cependant, l’autopsie ne permet pas de déterminer avec certitude la cause exacte du décès. Cette zone d’ombre pousse les magistrats à demander des analyses complémentaires.
Le parquet ordonne une anatomopathologie. Cet examen microscopique des tissus complète l’autopsie classique.
À lireAffaire Delphine Jubillar : des ossements retrouvés près de Cagnac-les-Mines après les aveux de Cédric JubillarLe médecin légiste Antoine Tracqui explique que cette analyse permet de détecter des lésions invisibles à l’œil nu. Elle peut aussi préciser le moment où ces lésions apparaissent.
Cette procédure prend du temps. Les spécialistes doivent analyser des tissus parfois dégradés. Le corps de Lyhanna a été retrouvé dans un silo métallique en pleine période de canicule. Cette situation complique les examens scientifiques.
Pendant ce temps, Jérôme Barella reste incarcéré à la prison de Mont-de-Marsan. Il se trouve à l’isolement pour garantir sa sécurité. Les autorités poursuivent les investigations pour éclaircir chaque zone d’ombre du dossier.
L’affaire continue de susciter une vive émotion. Les nouvelles déclarations, les expertises en cours et les décisions judiciaires alimentent une enquête particulièrement complexe. Les prochains résultats médicaux pourraient jouer un rôle déterminant dans la suite de la procédure.