Montrer le sommaire Cacher le sommaire
Un drame familial secoue le quartier de La Madeleine à Nice. Un homme de 59 ans a reconnu avoir tué son fils de 17 ans dans l’appartement familial. Les enquêteurs poursuivent leurs investigations afin de comprendre précisément les circonstances de ce geste qui a bouleversé les proches de la victime.
Les faits se sont déroulés lundi 3 août. Ce jour-là, le père avait alerté les forces de l’ordre en affirmant avoir tiré sur son fils. Après cet appel, il a cessé de répondre. Le Raid est alors intervenu dans la rue des Étoiles, dans le quartier de La Madeleine.
À leur arrivée dans le logement, les policiers ont découvert une scène dramatique. Le corps sans vie de l’adolescent se trouvait dans une housse mortuaire. Son père se trouvait également dans une autre housse après une tentative de suicide.
Éclipse du 12 août : ces 3 signes face à un grand tournant
Incendie dans les Deux-Sèvres : trois morts dans un logement à Lhoumois
Selon les premiers éléments communiqués par le parquet, le père présentait une blessure au niveau du cou. Les secours l’ont rapidement transporté à l’hôpital afin de lui apporter les soins nécessaires.
Après sa sortie de l’hôpital mardi 4 août, l’homme a été entendu par les enquêteurs. Il a reconnu les faits qui lui sont reprochés.
Un père reconnaît un acte criminel contre son fils adolescent
Selon une source policière citée par BFM Nice Côte d’Azur, l’homme de 59 ans a expliqué avoir étouffé son fils avec un coussin avant de l’étrangler.
Seine-et-Marne : à 18 ans, il grille un stop et provoque une violente collision
Une femme meurt noyée malgré l’intervention rapide des sauveteurs
Le parquet a apporté des précisions dans un communiqué publié mercredi. Le père aurait utilisé « le câble du fer à repasser » pour étouffer l’adolescent.
Les enquêteurs cherchent maintenant à établir le déroulement exact des événements. La justice examine aussi les éléments qui pourraient expliquer le passage à l’acte.
Lors de son audition, le père a évoqué « un coup de folie » après avoir appris le matin du drame que son épouse ne reviendrait plus au domicile familial.
Le parquet a précisé que cette affaire semblait liée à une séparation conjugale difficile. « Les faits semblent s’inscrire dans un contexte de séparation conjugale et de volonté de divorcer initié par l’épouse du mis en cause. Une séparation manifestement non acceptée par ce dernier », indique le communiqué.
La mère de l’adolescent a également été entendue par les enquêteurs. Très affectée, elle se trouvait dans un état de grande détresse psychologique après la disparition de son fils.
Les autorités ont aussi révélé qu’elle avait déposé plainte le 1er août contre son conjoint pour des faits de « violences conjugales » et de « harcèlement par conjoint ».
Une enquête pour assassinat ouverte à Nice
Cette affaire prend une nouvelle dimension judiciaire. Le parquet de Nice prévoit de présenter le suspect devant la justice afin d’ouvrir une information judiciaire pour assassinat.
Le communiqué précise que le mis en cause sera « déféré demain matin au parquet de Nice en vue d’une ouverture d’information judiciaire pour assassinat. Des réquisitions de placement en détention provisoire seront prises à l’encontre du mis en examen. »
Les enquêteurs continuent leurs recherches pour recueillir tous les témoignages nécessaires. Ils analysent également les éléments présents dans l’appartement afin de retracer les dernières heures avant le drame.
Un détail a particulièrement retenu l’attention des autorités. Les deux hommes ont été retrouvés dans des sacs mortuaires. Le père a expliqué aux policiers avoir récupéré ces sacs « sur son lieu de travail à l’hôpital il y a plusieurs mois voire plusieurs années ».
Il aurait utilisé ces housses afin de « protéger son frigo installé sur la terrasse de l’appartement ».
La découverte de cette scène a provoqué une vive émotion dans le quartier de La Madeleine. Les habitants restent marqués par cette tragédie qui touche une famille déjà fragilisée par une séparation.
La justice devra maintenant déterminer les responsabilités exactes dans cette affaire. Les prochaines étapes permettront de mieux comprendre les circonstances qui ont conduit à la mort de cet adolescent de 17 ans.